Le Sénat a voté avec une large majorité bipartisane en faveur d’un paquet d’aide étrangère d’une valeur de 95 milliards de dollars, malgré les avertissements des républicains de la Chambre selon lesquels le projet de loi pourrait ne jamais être soumis à un vote. Le paquet ne contient aucune modification de la politique frontalière des États-Unis, malgré les premières exigences des républicains selon lesquelles ils ne soutiendraient pas les dispositions d’aide étrangère – qui fournissent un soutien militaire à l’Ukraine, Israël et Taïwan – sans changements substantiels aux politiques frontalières de l’administration Biden.
Maintenant, les républicains de la Chambre, qui ont rejeté l’accord bipartite précédent pour ne pas avoir satisfait aux exigences extrêmes relatives aux dispositions frontalières, disent qu’ils rejetteront également le financement de la sécurité autonome. Le président de la Chambre, Mike Johnson, a publié une déclaration lundi soir bien avant le vote final prévu au Sénat. “Le mandat d’une législation supplémentaire en matière de sécurité nationale était de sécuriser la propre frontière de l’Amérique avant d’envoyer une aide étrangère supplémentaire dans le monde”, a écrit Johnson. “C’est ce que demandent et méritent les Américains. Maintenant, en l’absence de tout changement de politique frontalière unique de la part du Sénat, la Chambre devra continuer à faire sa propre volonté sur ces questions importantes. L’Amérique mérite mieux que le statu quo du Sénat.”
Ce projet de loi axé sur l’aide étrangère a été publié la semaine dernière après l’échec de l’accord sur la frontière. Le plan a commencé avec le soutien du chef de la minorité à la Chambre, Mitch McConnell, et d’autres faucons de la défense républicains qui craignent que les alliés des États-Unis ne soient confrontés à de graves menaces sans financement adéquat.
Cependant, le soutien à cette vision s’est érodé parmi les républicains sous la pression de l’ancien président Donald Trump, qui a déclaré lors d’un rassemblement de campagne ce week-end qu’il ne défendrait pas les alliés de l’OTAN contre les attaques de la Russie si ces alliés ne satisfont pas à sa définition de payer suffisamment pour la défense.
McConnell a défendu les investissements américains dans l’OTAN et d’autres alliés lors d’un long discours au Sénat après les remarques de Trump. “Nous n’avons pas équipé les braves personnes de l’Ukraine, d’Israël ou de Taïwan de capacités létales pour gagner des éloges philanthropiques”, a déclaré McConnell. “Nous ne renforçons pas de manière urgente nos défenses dans la région indo-pacifique parce que cela nous fait du bien. Nous n’utilisons pas la force américaine frivolement. Nous le faisons parce que c’est dans notre intérêt. Nous équipons nos amis pour affronter nos adversaires communs afin de réduire les chances que nous devions dépenser des vies américaines pour les vaincre.”
Malgré cela, de nombreux membres du parti républicain se sont tout de même opposés vigoureusement au projet de loi. Un groupe dirigé par le sénateur Rand Paul a prononcé de longs discours pour retarder les délibérations du Sénat, malgré le fait évident que le projet de loi avait facilement les voix nécessaires pour être adopté. Le processus a coïncidé avec une importante conférence sur la sécurité nationale à Munich, où les hauts fonctionnaires représentant les principaux alliés de l’Amérique suivaient de près le processus du Sénat.
Une section FAQ basée sur les principaux sujets et informations présentés dans l’article :
Q : Quel est le montant du paquet d’aide étrangère qui a été voté par le Sénat ?
R : Le paquet d’aide étrangère qui a été voté par le Sénat a une valeur de 95 milliards de dollars.
Q : Quels pays bénéficient du soutien militaire de ce paquet d’aide étrangère ?
R : Ce paquet d’aide étrangère fournit un soutien militaire à l’Ukraine, Israël et Taïwan.
Q : Pourquoi les républicains de la Chambre ont-ils rejeté l’accord précédent sur les dispositions frontalières ?
R : Les républicains de la Chambre ont rejeté l’accord précédent sur les dispositions frontalières car il ne satisfaisait pas à leurs exigences extrêmes.
Q : Pourquoi les républicains de la Chambre rejettent-ils également le financement de la sécurité autonome ?
R : Les républicains de la Chambre rejettent également le financement de la sécurité autonome car ils estiment que la sécurité de la frontière américaine doit être assurée avant d’envoyer une aide étrangère supplémentaire dans le monde.
Q : Quelle est la position de l’ancien président Donald Trump concernant la défense des alliés de l’OTAN ?
R : L’ancien président Donald Trump a déclaré qu’il ne défendrait pas les alliés de l’OTAN contre les attaques de la Russie si ces alliés ne paient pas suffisamment pour la défense.
Q : Pourquoi certains membres du parti républicain s’opposent-ils au projet de loi d’aide étrangère ?
R : Certains membres du parti républicain s’opposent au projet de loi d’aide étrangère en raison de leurs préoccupations liées au financement de la sécurité nationale et à la défense des alliés de l’Amérique.
Definitions for key terms or jargon used in the article:
– Projet de loi : a legislative proposal or draft law.
– Étrangère : foreign.
– Avertissements : warnings.
– Républicains : Republicans.
– Chambre : House (referring to the US House of Representatives).
– Dispositions : provisions.
– Frontalière : border.
– Sénat : Senate.
– Aide : aid.
– Faucons : hawks (referring to politicians who advocate for a strong and aggressive foreign policy).
– Alliés : allies.
– OTAN : NATO (Organisation du traité de l’Atlantique Nord).
– Russie : Russia.
– Défense : defense.
– Satisfait : satisfy.
– Financement : funding.
– Sécurité nationale : national security.
– Parti républicain : Republican Party.
– Sénateur : senator.
– Discours : speech.
– Deliberations : deliberations.
– Hauts fonctionnaires : high officials.
– Conférence : conference.
– Montich : Munich.
Suggested related links:
– senate.gov : Official website of the United States Senate.
– house.gov : Official website of the United States House of Representatives.
– whitehouse.gov : Official website of the White House.
– lemonde.fr : French news website covering international news and politics.