Une nouvelle directive du président Biden semble atténuer les divergences parmi les démocrates concernant son soutien militaire à Israël pendant la guerre à Gaza. Les législateurs ont salué l’ordonnance autorisant une interruption rapide de l’aide militaire aux pays qui violent les protections internationales des civils.
Pour Biden, l’engagement de conditionner l’aide militaire américaine à Israël et à d’autres alliés et partenaires stratégiques l’aidera à renforcer le soutien des démocrates centristes du Sénat pour son projet de loi d’assistance supplémentaire de 95 milliards de dollars, principalement destinée à l’aide militaire à l’Ukraine dans sa guerre contre la Russie et à Israël dans sa guerre contre le Hamas à Gaza.
Les sénateurs démocrates ont qualifié l’ordonnance de Biden – qui vise à apporter de l’envergure, une surveillance, des délais et des mesures concrètes aux efforts visant à empêcher les gouvernements étrangers d’utiliser l’aide militaire américaine contre les civils – d’historique. “Il s’agit d’un changement radical dans la manière dont vous abordez l’aide militaire américaine et son impact sur les civils”, a déclaré la sénatrice Elizabeth Warren du Massachusetts. Elle s’exprimait lors d’une conférence de presse au Capitole en compagnie d’autres démocrates qui ont négocié avec la Maison Blanche pendant deux mois sur cette question, un effort dirigé par le sénateur Chris Van Hollen du Maryland.
Les défenseurs des droits de l’homme ont déclaré que le défi de la nouvelle directive serait le même que celui auquel toutes les précédentes tentatives de refuser des armes et des financements américains aux atteintes aux droits de l’homme ont été confrontées, à savoir si les administrations feront respecter les conditions des droits de l’homme pour les alliés et partenaires stratégiquement importants.
Les nouvelles exigences comprennent des rapports réguliers de l’administration sur la conformité à l’avenir, même pour les pays qui ne sont pas en guerre active. L’approvisionnement en systèmes de défense aérienne et certains autres équipements défensifs est exempté. Bien que les partisans affirment que la formulation rigoureuse de l’ordonnance limitera la capacité des administrations présidentielles à contourner l’esprit de la mesure, l’ordonnance permet aux administrations de renoncer aux exigences dans des “circonstances rares et exceptionnelles”.
L’administration Biden a frustré certains démocrates du Sénat pendant la guerre d’Israël à Gaza en déclarant une urgence de sécurité nationale pour accélérer l’aide militaire à Israël, contournant ainsi le processus habituel de notification au Congrès. L’administration s’est également discrètement opposée aux initiatives du sénateur Bernie Sanders et d’autres visant à imposer des conditions à l’aide militaire à Israël dans la législation supplémentaire, dans le but de faire pression sur Israël pour qu’il fasse plus pour épargner les civils palestiniens.
Près de 28 000 Palestiniens, dont les deux tiers sont des femmes et des enfants, ont été tués depuis le début de la campagne militaire d’Israël à Gaza, selon le ministère de la Santé palestinien. Le gouvernement du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu n’a pas semblé reculer de manière significative sur les frappes aériennes qui ont causé la mort de civils malgré la pression exercée par les États-Unis, son allié et principal soutien militaire. Les États-Unis sont également frustrés par les restrictions imposées par Israël aux livraisons d’aide humanitaire à Gaza. Biden a qualifié cette semaine la conduite de la guerre par Israël de “démesurée”.
La porte-parole de la Maison Blanche, Karine Jean-Pierre, a souligné vendredi que l’administration “n’impose pas de nouvelles normes pour l’aide militaire” avec le mémorandum. Elle a déclaré que cela avait été fait dans l’intérêt d’améliorer la transparence. Elle a ajouté que les responsables israéliens avaient été informés du mémorandum avant sa publication.
Les sénateurs démocrates ont déclaré vendredi qu’ils continueraient à travailler pour renforcer le nouveau système présenté dans l’ordonnance. Cela inclut la recherche de financements pour une surveillance gouvernementale supplémentaire et la codification de celle-ci dans la législation, afin de rendre plus difficile l’ignorance par les futurs présidents.
Une nouvelle directive du président Biden semble apaiser les divergences parmi les démocrates concernant son soutien militaire à Israël pendant la guerre à Gaza. Les législateurs ont salué l’ordonnance autorisant une interruption rapide de l’aide militaire aux pays qui violent les protections internationales des civils.
Pour Biden, conditionner l’aide militaire américaine à Israël et à d’autres alliés et partenaires stratégiques l’aidera à renforcer le soutien des démocrates centristes du Sénat pour son projet de loi d’assistance supplémentaire de 95 milliards de dollars, principalement destinée à l’aide militaire à l’Ukraine dans sa guerre contre la Russie et à Israël dans sa guerre contre le Hamas à Gaza.
L’ordonnance de Biden – qui vise à empêcher les gouvernements étrangers d’utiliser l’aide militaire américaine contre les civils – a été qualifiée d’historique par les sénateurs démocrates. Selon la sénatrice Elizabeth Warren, il s’agit d’un changement radical dans la manière dont l’aide militaire américaine est abordée et son impact sur les civils. Cette ordonnance fait suite à deux mois de négociations entre les démocrates et la Maison Blanche, dirigées par le sénateur Chris Van Hollen.
Les défenseurs des droits de l’homme affirment que le défi de cette nouvelle directive sera similaire à celui auquel ont été confrontées les précédentes tentatives de refuser des armes et des financements en cas de violations des droits de l’homme : savoir si les administrations feront respecter les conditions des droits de l’homme pour les alliés et partenaires stratégiquement importants.
Les nouvelles exigences comprennent des rapports réguliers de l’administration sur la conformité à l’avenir, même pour les pays qui ne sont pas en guerre active. Certains équipements défensifs, tels que les systèmes de défense aérienne, sont exemptés. Bien que les partisans affirment que la formulation rigoureuse de l’ordonnance limitera la capacité des administrations présidentielles à contourner l’esprit de la mesure, il est possible pour les administrations de renoncer aux exigences dans des “circonstances rares et exceptionnelles”.
Pendant la guerre d’Israël à Gaza, l’administration Biden a déclaré une urgence de sécurité nationale pour accélérer l’aide militaire à Israël, contournant ainsi le processus habituel de notification au Congrès. L’administration s’est également opposée discrètement aux initiatives visant à imposer des conditions à l’aide militaire à Israël dans la législation supplémentaire. Près de 28 000 Palestiniens, dont les deux tiers sont des femmes et des enfants, ont été tués depuis le début de la campagne militaire d’Israël à Gaza.
La porte-parole de la Maison Blanche a souligné que l’administration “n’impose pas de nouvelles normes pour l’aide militaire” avec le mémorandum. Elle a déclaré que cela avait été fait dans l’intérêt d’améliorer la transparence et que les responsables israéliens avaient été informés du mémorandum avant sa publication.
Les sénateurs démocrates ont déclaré qu’ils continueraient à travailler pour renforcer le nouveau système présenté dans l’ordonnance, notamment en recherchant des financements supplémentaires pour une surveillance gouvernementale et en codifiant celle-ci dans la législation.
FAQ :
Q: Quelle est la nouvelle directive du président Biden ?
R: La nouvelle directive du président Biden vise à conditionner l’aide militaire américaine à Israël et à d’autres pays en fonction du respect des protections internationales des civils.
Q: Quel est l’objectif de cette directive pour Biden ?
R: L’objectif de cette directive pour Biden est de renforcer le soutien des démocrates centristes du Sénat pour son projet de loi d’assistance supplémentaire de 95 milliards de dollars.
Q: Comment cette directive est-elle perçue par les sénateurs démocrates ?
R: Les sénateurs démocrates considèrent cette directive comme historique et un changement radical dans la manière dont l’aide militaire américaine est abordée.
Q: Quelle est la réaction des défenseurs des droits de l’homme ?
R: Les défenseurs des droits de l’homme expriment leur préoccupation quant à savoir si les administrations feront respecter les conditions des droits de l’homme pour les alliés et partenaires stratégiquement importants.
Key Terms/Jargon :
– Aide militaire : Assistance fournie par un pays sous forme de matériel, d’armes, de formation, etc., à un autre pays pour soutenir ses opérations militaires.
– Protections internationales des civils : Principes et normes du droit international humanitaire qui visent à protéger les civils pendant les conflits armés et à prévenir les violations de leurs droits fondamentaux.
– Hamas : Organisation politique et militante palestinienne qui gouverne la bande de Gaza.
– Russie : Pays d’Europe de l’Est et d’Asie du Nord connu pour sa puissance militaire et sa politique internationale.
– Sénateur : Membre d’une assemblée législative, en particulier du Sénat.
– Israël : Pays du Moyen-Orient sur la côte est de la Méditerranée.
– Ukraine : Pays d’Europe de l’Est situé au bord de la mer Noire.
Related Links :
– White House
– Senate
– United Nations