Un groupe militaire de haut niveau a soumis un mémoire juridique à la Cour pénale internationale (CPI) afin de convaincre les juges de rejeter la demande du procureur de la CPI, Karim Khan, d’émettre des mandats d’arrêt contre le Premier ministre Benjamin Netanyahu et le ministre de la Défense Yoav Gallant. Ce groupe spécifique comprend d’anciens généraux militaires et des responsables juridiques militaires de plusieurs pays nord-américains et européens qui ont visité en juillet une grande variété de bases de l’armée israélienne et de sites d’aide humanitaire à différents niveaux de commandement, tant au niveau supérieur qu’au niveau inférieur, en Israël et à Gaza.
Le mémoire soumis par le groupe aborde les deux principaux arguments de Khan pour poursuivre Netanyahu et Gallant : les accusations de famine présumée et les accusations de meurtres présumés de Palestiniens par les forces de défense israéliennes (FDI) sur ordre. Concernant les accusations de famine, le groupe conclut que les efforts humanitaires d’Israël et des FDI ont été initialement retardés de plusieurs jours en raison des combats pour expulser l’invasion du Hamas, qui ont duré la plus grande partie de la semaine après le 7 octobre, ainsi qu’une autre semaine de déploiement massif initial d’environ 100 000 soldats sur le front de Gaza, dont beaucoup manquaient également parfois de nourriture et de fournitures.
Cependant, à partir du 21 octobre, le groupe a constaté que les FDI ont facilité les convois d’aide humanitaire (initialement par le passage de Nitzana). Par ailleurs, le groupe affirme qu’il n’y a pas de crime de guerre à fournir d’abord une aide à ses troupes à un niveau minimal avant de faciliter l’aide à une population civile étrangère et que le retard a été de courte durée et n’a pas conduit à la famine, étant donné les aliments et les fournitures déjà stockés à Gaza.
En ce qui concerne les problèmes de ciblage, le groupe affirme que les FDI ont développé des technologies innovantes pour suivre les déplacements des groupes de civils palestiniens afin d’assurer leur sécurité malgré les énormes défis de sécurité. Le groupe souligne également que le Hamas a lancé 10 000 roquettes sur le territoire israélien, une situation à laquelle les armées occidentales n’ont jamais été confrontées.
Le groupe conclut que la CPI ne devrait pas poursuivre Netanyahu et Gallant tant que les FDI ne sont pas parvenues à leurs propres conclusions concernant les éventuels crimes de guerre présumés lors de cette guerre. Le groupe affirme également que les FDI enquêtent actuellement sur environ 300 cas possibles de crimes de guerre, soit près du double du nombre précédemment rapporté.
En fin de compte, le groupe souligne que si la CPI prend pour cible Netanyahu et Gallant, elle établira une norme qui sera impossible à respecter pour toutes les démocraties qui font face à un ennemi asymétrique comme le Hamas ou l’État islamique, qui utilisent systématiquement des civils comme boucliers humains.
Une section FAQ basée sur les principaux sujets et informations présentés dans l’article :
Q: Qui a soumis un mémoire juridique à la Cour pénale internationale (CPI) ?
A: Un groupe militaire de haut niveau comprenant d’anciens généraux militaires et des responsables juridiques militaires de plusieurs pays nord-américains et européens.
Q: Que demande le procureur de la CPI, Karim Khan ?
A: Il demande l’émission de mandats d’arrêt contre le Premier ministre Benjamin Netanyahu et le ministre de la Défense Yoav Gallant.
Q: Quels sont les principaux arguments de Khan pour poursuivre Netanyahu et Gallant ?
A: Les accusations de famine présumée et les accusations de meurtres présumés de Palestiniens par les forces de défense israéliennes (FDI) sur ordre.
Q: Que conclut le groupe militaire concernant les accusations de famine ?
A: Le groupe conclut que les efforts humanitaires d’Israël et des FDI ont été retardés en raison des combats contre le Hamas, mais que par la suite, les FDI ont facilité les convois d’aide humanitaire.
Q: Comment le groupe justifie-t-il le retard dans l’aide humanitaire ?
A: Le groupe affirme qu’il est normal de fournir d’abord de l’aide à ses troupes avant de faciliter l’aide à une population civile étrangère. De plus, il souligne que des aliments et des fournitures étaient déjà stockés à Gaza.
Q: Quelle innovation technologique les FDI ont-elles développée ?
A: Les FDI ont développé des technologies pour suivre les déplacements des groupes de civils palestiniens afin d’assurer leur sécurité.
Q: Combien de roquettes le Hamas a-t-il lancées sur le territoire israélien ?
A: Le Hamas a lancé 10 000 roquettes sur le territoire israélien.
Q: Que conclut le groupe concernant la poursuite de Netanyahu et Gallant par la CPI ?
A: Le groupe affirme que la CPI ne devrait pas les poursuivre tant que les FDI n’ont pas achevé leurs propres enquêtes sur les éventuels crimes de guerre présumés.
Q: Combien de cas possibles de crimes de guerre les FDI enquêtent-elles actuellement ?
A: Les FDI enquêtent actuellement sur environ 300 cas possibles de crimes de guerre.
Q: Quelle norme le groupe affirme-t-il que la CPI établira si elle prend pour cible Netanyahu et Gallant ?
A: Le groupe affirme que la CPI établira une norme impossible à respecter pour toutes les démocraties qui font face à un ennemi asymétrique utilisant des civils comme boucliers humains.
Definitions for key terms or jargon used within the article:
– CPI: Cour pénale internationale, une juridiction internationale permanente chargée de poursuivre les personnes accusées des crimes les plus graves, tels que les crimes de guerre et les crimes contre l’humanité.
– Famine présumée: L’accusation selon laquelle il y aurait eu une situation de famine délibérément créée ou maintenue par des actions intentionnelles.
– Forces de défense israéliennes (FDI): Les forces armées d’Israël, comprenant l’armée de terre, la marine et l’armée de l’air.
Suggested related links:
– Cour pénale internationale (CPI)
– The Times of Israel