Un soldat américain soupçonné de vendre des informations sensibles liées aux capacités militaires américaines a décidé de plaider coupable selon des documents de tribunal fédéral. Le sergent Korbein Schultz, qui travaillait en tant qu’analyste du renseignement, a déposé une motion la semaine dernière demandant une audience pour changer son plaidoyer.
Monsieur Schultz a décidé de changer son plaidoyer de non coupable à coupable en vertu d’un accord avec le gouvernement, a écrit l’avocate fédérale commise d’office, Mary Kathryn Harcombe, l’avocate de Schultz. Le juge de district américain Aleta Trauger a fixé l’audience au 13 août, qui était à l’origine la date du procès de Schultz. Aucun autre détail sur l’accord de plaidoyer n’a été divulgué et l’avocate Harcombe n’a pas répondu immédiatement à un courrier électronique demandant un commentaire.
Schultz a été accusé dans une inculpation de six chefs d’accusation, notamment de conspiration en vue d’obtenir et de divulguer des informations de défense militaire et de corruption d’un fonctionnaire public. Le jeune homme de 24 ans a été arrêté à Fort Campbell, à la frontière du Tennessee et du Kentucky, en mars peu après la publication de l’acte d’accusation. En plus de sa clarté de sécurité top secrète, Schultz aurait été recruté par une personne uniquement identifiée comme étant “Conspirateur A” pour divulguer divers documents, photographies et autres documents de défense nationale depuis juin 2022.
L’acte d’accusation indiquait que Schultz avait initialement été sollicité pour fournir des documents détaillant les leçons qui pourraient être tirées de la guerre entre la Russie et l’Ukraine et comment ces leçons pourraient être appliquées à l’aide de Taiwan par les États-Unis en cas d’attaque de la Chine. Schultz aurait été payé 200 dollars pour cette information, ce qui a incité le Conspirateur A à proposer un “partenariat à long terme”.
Les paiements de Schultz auraient atteint au moins 14 versements totalisant 42 000 dollars, selon les documents judiciaires.
FAQ :
1. Qu’est-ce que l’article rapporte ?
L’article rapporte qu’un soldat américain, le sergent Korbein Schultz, est soupçonné d’avoir vendu des informations sensibles liées aux capacités militaires américaines. Il a récemment décidé de changer son plaidoyer pour plaider coupable.
2. Pourquoi le sergent Schultz a-t-il décidé de changer son plaidoyer ?
Le sergent Schultz a décidé de changer son plaidoyer de non coupable à coupable en vertu d’un accord avec le gouvernement.
3. Quand aura lieu l’audience pour changer le plaidoyer ?
L’audience pour changer le plaidoyer est fixée au 13 août.
4. Que contient l’acte d’accusation contre Schultz ?
Schultz est accusé de six chefs d’accusation, notamment de conspiration en vue d’obtenir et de divulguer des informations de défense militaire et de corruption d’un fonctionnaire public.
5. Où Schultz a-t-il été arrêté ?
Schultz a été arrêté à Fort Campbell, à la frontière du Tennessee et du Kentucky.
6. Que révèle l’acte d’accusation sur les motivations de Schultz ?
L’acte d’accusation indique que Schultz avait été sollicité pour fournir des documents détaillant les leçons qui pourraient être tirées de la guerre entre la Russie et l’Ukraine et comment ces leçons pourraient être appliquées à l’aide de Taiwan en cas d’attaque de la Chine. Il aurait été payé 200 dollars pour cette information, ce qui a conduit à un “partenariat à long terme” avec le Conspirateur A.
Definitions :
– Plaider coupable : Admettre sa culpabilité devant un tribunal.
– Procès : Une audience judiciaire lors de laquelle une affaire est étudiée et jugée.
– Inculpation : L’action d’accuser officiellement quelqu’un d’avoir commis une infraction.
– Conspirateur : Une personne impliquée dans une conspiration ou un complot.
– Défense nationale : Les mesures prises par un pays pour protéger ses intérêts et sa sécurité contre les menaces extérieures.
– Leçon : Une expérience d’apprentissage tirée d’une situation ou d’un événement passé.
Suggested related links:
Site officiel de l’armée américaine
Site officiel du ministère de la Justice des États-Unis
The source of the article is from the blog aovotice.cz