Avocats se disputent sur la torture infligée aux prisonniers de Guantánamo

Un avocat de la défense a demandé à un juge militaire de rejeter les accusations de complot du 11 septembre contre un détenu saoudien qui a été torturé en détention par la C.I.A. L’avocat de la défense a qualifié le réseau secret de prisons à l’étranger où l’homme était détenu de “vaste entreprise criminelle internationale” qui se livrait à la torture.

Les avocats de la défense ont soutenu depuis des années que l’affaire devrait être abandonnée en vertu d’une doctrine juridique rarement couronnée de succès concernant une “conduite gouvernementale scandaleuse”.

Dans une longue présentation, l’avocat a utilisé des documents gouvernementaux pour argumenter que le détenu avait été agressé sexuellement au cours de son premier mois de détention, soumis à la technique de la simulation de noyade par des interrogateurs de la C.I.A., privé de sommeil et maintenu dans des conditions sombres et isolées depuis 2003. Cette situation est tellement “choquante pour la conscience” que l’accusé devrait être retiré de l’affaire de complot du 11 septembre, a-t-il affirmé.

Les procureurs ont constitué des équipes composées d’agents fédéraux appelées “équipes propres” afin de reinterroger les anciens détenus de la C.I.A. à Guantánamo Bay en 2007, sans utiliser ni menacer de violence, dans le but de renforcer leurs dossiers.

Cette affaire soulève des questions troublantes sur le traitement des détenus à Guantánamo Bay et met en lumière les pratiques de torture et d’abus de pouvoir auxquelles ils ont été soumis. Les avocats de la défense continuent de plaider en faveur de l’abandon des charges en raison de la gravité des actes commis par le gouvernement. Une décision importante et symbolique attend d’être prise par le juge militaire dans les semaines à venir, une décision qui pourrait remettre en question non seulement cette affaire, mais aussi les procédures judiciaires dans d’autres cas de prisonniers de Guantánamo.

Section FAQ:

1. Quelle est l’accusation contre le détenu saoudien dans cette affaire?
L’accusation contre le détenu saoudien est un complot lié aux attentats du 11 septembre.

2. Pourquoi l’avocat de la défense demande-t-il le rejet des accusations?
L’avocat de la défense demande le rejet des accusations en raison de la torture subie par le détenu en détention par la C.I.A.

3. Comment l’avocat de la défense qualifie-t-il les prisons secrètes utilisées par la C.I.A?
L’avocat de la défense qualifie les prisons secrètes de “vaste entreprise criminelle internationale” qui se livre à la torture.

4. Qu’est-ce que la “conduite gouvernementale scandaleuse” mentionnée par les avocats de la défense?
La “conduite gouvernementale scandaleuse” fait référence à une doctrine juridique rarement couronnée de succès, selon laquelle les actes du gouvernement peuvent justifier l’abandon d’une affaire.

5. Quels sont les mauvais traitements spécifiques subis par le détenu?
Le détenu aurait été agressé sexuellement, soumis à la technique de simulation de noyade, privé de sommeil et maintenu dans des conditions sombres et isolées.

6. Quelles sont les équipes constituées par les procureurs et dans quel but?
Les procureurs ont constitué des “équipes propres” composées d’agents fédéraux afin de reinterroger les anciens détenus de la C.I.A. à Guantánamo Bay pour renforcer leurs dossiers.

Key terms:

– C.I.A.: Central Intelligence Agency (Agence centrale de renseignement)
– Complot: Conspiracy (Conspiration)
– Doctrine juridique: Legal doctrine (Doctrine légale)
– Conduite gouvernementale scandaleuse: Governmental misconduct (Mauvaise conduite du gouvernement)
– Simulation de noyade: Waterboarding (Technique de simulation de noyade)
– Guantánamo Bay: Guantánamo Bay (Baie de Guantánamo)

Related links:

C.I.A website (site officiel de la C.I.A)
Official website of Guantánamo Bay (site officiel de Guantánamo Bay)