Le 8 février 2024, des millions de Pakistanais ont répondu de manière éclatante par leur vote aux mois de répression et de persécution systématique de l’ancien Premier ministre Imran Khan et de son parti Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI), en se rendant aux urnes contre l’establishment militaire du pays.
La majorité des quelque 60 millions d’électeurs pakistanais ont infligé une cinglante défaite aux partis du statu quo dirigés par l’ancien Premier ministre Nawaz Sharif et Bilawal Bhutto Zardari, le fils de l’ancien Premier ministre Benazir Bhutto.
Selon les estimations initiales, les candidats du PTI, qu’ils aient gagné ou perdu, ont recueilli près de 33 millions de voix, bien plus que leurs principaux rivaux – le Pakistan Muslim League (PML-N) de Sharif et le Pakistan People’s Party de Bhutto – réunis.
Selon la Commission électorale, le PTI a remporté 101 sièges sur les 266 membres du Parlement national, suivi du Pakistan Muslim League-Nawaz (PML-N) avec 74 sièges et du Pakistan People’s Party de l’ancien ministre des Affaires étrangères Bilawal Bhutto Zardari avec 54 sièges.
Après l’arrestation d’Imran Khan le 9 mai 2023, l’appartenance au PTI a été ouvertement criminalisée – de nombreuses accusations criminelles, principalement des faux, ont été portées contre Khan et ses cadres, des perquisitions ont été menées dans leurs maisons et leurs entreprises, et des milliers de personnes ont été arrêtées pour dissuader les partisans de manifester dans la rue.
Des dizaines de dirigeants du PTI se sont cachés pour échapper à l’arrestation. Beaucoup ont cédé à la pression et se sont publiquement dissociés du parti. Aucune réunion de rue n’était autorisée et les médias traditionnels ne couvraient pratiquement pas les activités du PTI. Les candidats du PTI étaient confrontés à des obstacles systématiques, dont beaucoup étaient en attente de caution et faisaient appel des décisions défavorables de la cour. Khan lui-même a été reconnu coupable de trois chefs d’accusation de corruption quelques jours avant les élections.
La Commission électorale, en plus de ces répressions politiques, a empêché le PTI d’utiliser son symbole électoral emblématique – la batte de cricket – pendant la campagne électorale. Les protestations se sont révélées vaines et les candidats ont dû se présenter comme indépendants.
Le PTI avait été affaibli après la disgrâce d’Imran Khan et sa destitution par l’establishment militaire du pays en avril 2022. Le PML-N et le Pakistan People’s Party semblaient avoir accepté le plan orchestré par l’armée pour se débarrasser de Khan en raison de ses prises de position franches envers les États-Unis.
La montagne russe politique et la persécution du parti se sont traduites par une victoire électorale étonnante, malgré toutes les difficultés rencontrées.
” D’un côté, nous avions l’état profond, des verdicts absurdes des tribunaux, une brutalité policière implacable, la classe politique récupérée qui est arrivée au pouvoir lors des élections truquées de Muhammad Zia-ul-Haq en 1985, et leurs supporters aveugles dans la presse. De l’autre côté, il y avait simplement quelqu’un qui votait pour une aubergine (un symbole électoral obtenu par un candidat du PTI à Islamabad)”, écrit Asad Rahim, chroniqueur pour le quotidien influent Dawn.
Ironiquement, deux factions dissidentes créées dans le but de marginaliser le PTI ont elles-mêmes mordu la poussière. Le parti Istehkam Pakistan, lancé avec grandiloquence par un ancien associé de Khan, Jehangir Tarin, n’a remporté que deux des 266 sièges de la chambre basse. Tarin lui-même a perdu les deux sièges auxquels il se présentait.
Les électeurs indignés de la province du Khyber Pakhtunkhwa, où le PTI a exercé deux mandats entre 2013 et 2023 au gouvernement, ont littéralement anéanti l’autre faction – le PTI-Patriots – qui n’a obtenu qu’un siège sur les 112 assemblées provinciales. L’ancien ministre en chef Pervez Khattak, qui avait promis d’éradiquer le PTI de Khan dans la province, a été humilié, perdant tous les sept sièges auxquels lui et sa famille se présentaient.
La province du Khyber Pakhtunkhwa s’est avérée être le Waterloo des rivaux du PTI, y compris l’establishment militaire. Le parti a quasiment raflé l’élection là-bas, remportant plus de 85 % des sièges malgré tous les obstacles administratifs et juridiques rencontrés. Les candidats affiliés au PTI ont également mené une forte compétition contre le PML-N dans la province du Punjab, la plus grande province du Pakistan central, en remportant le deuxième plus grand nombre de sièges dans l’assemblée provinciale.
Alors que la lutte pour former le prochain gouvernement s’intensifie, les analystes qualifient les élections de mandat contre le pouvoir militaire.
La question maintenant est de savoir si le haut commandement militaire, incontestablement un facteur décisif en politique depuis la fondation du pays en 1947, peut accepter l’importance des gains du PTI et avancer.
Deux jours après le jour du scrutin, le chef d’état-major de l’armée, le général Asim Munir, a émis une déclaration qui a depuis suscité des spéculations. “Les élections et la démocratie sont des moyens de servir le peuple pakistanais et non une fin en soi. Les élections ne sont pas une compétition à somme nulle de gagner ou de perdre, mais un exercice visant à déterminer le mandat du peuple”, a-t-il déclaré. Munir a parlé de la nécessité de “mains stables et d’une approche réparatrice pour passer de la politique de l’anarchie et de la polarisation qui ne convient pas à un pays progressiste de 250 millions de personnes”.
Son conseil s’accorde avec une foule de critiques sur les événements avant, pendant et après les élections, émanant notamment d’une vingtaine de membres du Congrès américain, du secrétaire d’État britannique David Cameron et du gouvernement australien.
Michael McCaul, président de la commission des affaires étrangères de la Chambre des représentants des États-Unis, a déclaré que “toute allégation de corruption ou de fraude doit faire l’objet d’une enquête complète et que les responsables doivent être tenus de rendre des comptes. Les États-Unis soutiennent le droit du peuple pakistanais à un gouvernement démocratiquement élu respectant l’état de droit et les droits de l’homme”.
Les candidats vaincus continuent de se tourner vers les tribunaux et la Commission électorale du Pakistan pour obtenir justice contre la fraude électorale. Les médias internationaux ainsi que des législateurs étrangers, le Secrétaire général de l’ONU et des gouvernements demandent que des enquêtes soient menées sur les allégations de manipulation des votes. Mais le haut commandement militaire sera-t-il réceptif à ces demandes ? Pour l’instant, il n’y a aucun signe visible indiquant qu’il le sera.
Section FAQ :
1. Qui a remporté les élections pakistanaises le 8 février 2024 ?
Le parti Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI) dirigé par l’ancien Premier ministre Imran Khan a remporté les élections.
2. Quel parti était au pouvoir avant les élections ?
Les partis du statu quo dirigés par l’ancien Premier ministre Nawaz Sharif et Bilawal Bhutto Zardari étaient au pouvoir avant les élections.
3. Combien de sièges a remporté le PTI selon la Commission électorale ?
Le PTI a remporté 101 sièges sur les 266 membres du Parlement national.
4. Quelles difficultés le PTI a-t-il rencontrées avant les élections ?
Le PTI a été confronté à des répressions politiques, à des obstacles systématiques, à des accusations criminelles sans fondement, à des perquisitions, à des arrestations et à des limitations médiatiques.
5. Quelles provinces ont été les plus favorables au PTI ?
La province du Khyber Pakhtunkhwa et la province du Punjab ont été les plus favorables au PTI.
6. Comment le haut commandement militaire a-t-il réagi aux gains du PTI ?
Le chef d’état-major de l’armée a déclaré que les élections ne sont pas une compétition à somme nulle et que des mains stables et une approche réparatrice sont nécessaires pour un pays progressiste.
Définitions :
1. Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI) : Parti politique pakistanais dirigé par Imran Khan.
2. Pakistan Muslim League (PML-N) : Parti politique pakistanais dirigé par Nawaz Sharif.
3. Pakistan People’s Party : Parti politique pakistanais dirigé par Bilawal Bhutto Zardari.
4. Établissement militaire : Référence aux forces armées et aux institutions militaires du Pakistan.
5. Commission électorale : Organisme responsable de l’organisation des élections au Pakistan.
6. État profond : Référence à un groupe d’individus qui exerce une influence cachée sur le gouvernement et les politiques d’un pays.
Liens recommandés :
Dawn (journal influent mentionné dans l’article)
Commission électorale du Pakistan
The source of the article is from the blog jomfruland.net